Zakelijke geschillen & procederen
 
 
Een geschil vraagt om meer dan alleen een juridisch standpunt.
Een sterke processtrategie begint met een heldere commerciële doelstelling: welke uitkomst is wenselijk, welk risico is aanvaardbaar en welke route biedt de meeste slagkracht? Van daaruit bepalen we samen de aanpak die het beste past bij uw belang.
 
 
Contractuele geschillen
 
Een zakelijk geschil begint vaak bij een afspraak die onder druk anders wordt gelezen. Is geleverd wat is toegezegd? Mag betaling worden opgeschort? Kan de samenwerking worden beëindigd en wie draagt de schade?
Bij geschillen waaraan een of meer contracten ten grondslag liggen, gaat het om de afspraken op papier én om de manier waarop partijen daar in de praktijk uitvoering aan hebben gegeven. Het is van belang de juridische positie, het commerciële belang en de mogelijke routes naar een oplossing scherp in beeld te krijgen.
 
IE-inbreuk en handhaving
 
Bij kopieën, merkinbreuk, ongeautoriseerd gebruik van content of lookalike-producten kan snelheid essentieel zijn. Tegelijk moet worden beoordeeld welke rechten daadwerkelijk afdwingbaar zijn, welke partij moet worden aangesproken, welk bewijs beschikbaar is en of een platformprocedure, sommatie of kort geding het meest effectief is.
Aansprakelijkheid en commerciële conflicten
Bij aansprakelijkheidskwesties draait het om meer dan tekortkoming alleen. Causaliteit, schade, bewijs, eigen verantwoordelijkheid, beperking van aansprakelijkheid en verhaalsmogelijkheden bepalen de werkelijke positie. In ondernemingsgeschillen spelen daarnaast de belangen van bestuurders, aandeelhouders of gelieerde vennootschappen een belangrijke rol.
Kort geding of bodemprocedure
Een kort geding kan geschikt zijn wanneer snel ingrijpen nodig is, bijvoorbeeld rond een productlancering, merkinbreuk of voortdurende contractbreuk. Een bodemprocedure biedt meer ruimte voor bewijs en definitieve beoordeling. De keuze hangt af van urgentie, bewijspositie, gewenste voorziening, kosten en strategische timing.
U hebt afspraken gemaakt, geïnvesteerd en gebouwd aan uw onderneming. Wij helpen u om geschillen tijdig te sturen, uw positie te versterken en daadkrachtig op te treden.
Van geschilstrategie en onderhandelingen tot een doeltreffende procedure.
FAQ
 
Moeten we nu sommeren of eerst bewijs veilig stellen?
Veiligstellen van bewijs gaat vaak vóór een sommatie, zeker als de wederpartij bij een waarschuwing bewijs kan laten verdwijnen. Bij acuut voortdurende schade, zoals een lopende merkinbreuk, kan een gelijktijdige aanpak nodig zijn.
Is een regeling beter dan procederen, en zo ja, op welk moment?
Een regeling is vaak sneller, goedkoper en beter voor de relatie, maar alleen verstandig als de bewijspositie en het financiële belang goed zijn ingeschat vóór onderhandeling. Procederen wordt aantrekkelijker naarmate de bewijspositie sterker is en de wederpartij niet tot een redelijk voorstel komt.
Hoe reageren we op een sommatie zonder onze positie onnodig prijs te geven?
Erken geen feiten voordat de juridische grondslag van de sommatie is beoordeeld, en formuleer een reactie die de deur naar een regeling openhoudt zonder rechten prijs te geven. Een te snelle of te uitgebreide reactie kan later tegen je worden gebruikt.
Hoe beschermen we onze onderneming terwijl er een procedure loopt?
Zorg dat de bedrijfsvoering, zoals leveringen, listings en campagnes, zoveel mogelijk los blijft van de juridische discussie. Overweeg voorlopige maatregelen als voortduring van de inbreuk directe schade veroorzaakt. Heldere interne afspraken over communicatie naar klanten en platforms voorkomen dat de procedure zelf reputatieschade toevoegt.
Is een kort geding mogelijk en commercieel verstandig?
Een kort geding is mogelijk bij voldoende spoedeisend belang, maar is niet altijd de beste route als een zakelijke relatie behouden moet blijven. Weeg de snelheid van een voorlopige voorziening af tegen de gewenste uitkomst, het effect op de relatie en de kosten.
Hoe sterk is onze bewijspositie?
Dat hangt af van wat concreet is vastgelegd en beschikbaar is: contracten, correspondentie, facturen, rapportages, administratie, verklaringen en andere relevante stukken. Ook de timing, consistentie en herkomst van dat bewijs zijn van belang.